Yargıç, Lindsey Graham’ın Georgia seçim soruşturmasında ifade vermesi gerektiğini söyledi

Yargıç, Lindsey Graham'ın Georgia seçim soruşturmasında ifade vermesi gerektiğini söyledi

Güney Carolina’daki bir federal yargıç, Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham’a Georgia, Fulton County’de ifade vermesini emretti, eski başkan Donald Trump’ın 2020 seçim kaybını devirme çabasıyla ilgili soruşturma.

22 sayfalık bir emirle, ABD Bölge Yargıcı Leigh Martin May, Bay Graham’ın, Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis’in gözetiminde özel bir büyük jüri önünde ifade vermesini emreden bir mahkeme celbini bozma yönündeki hareketini reddetti.

Büyük jüri, Bay Trump’ın veya onun GOP müttefiklerinden herhangi birinin, Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ve Vali Brian Kemp’i Bay Biden’ın galibiyetini onaylamayı reddetmeye zorlamaya çalışarak veya Gürcistan yasa koyucularını yasadışı bir şekilde görmezden gelmelerini savunarak Gürcistan yasalarını ihlal edip etmediğini araştırıyor. ABD seçim koleji Aralık 2020’de toplandığında Bay Trump’a oy verecek olan Trump yanlısı seçmenleri atayarak seçmenlerin iradesini artırdı.

Bay Graham, “yüksek rütbeli bir hükümet yetkilisi” olduğu ve ABD anayasasının “konuşma veya tartışma” maddesi mahkemenin onun görünmesini talep etmesini yasakladığı için büyük jüri önünde ifade vermek zorunda kalmaktan muaf olduğunu iddia etmişti.

Yargıç May, bu iddiaların her ikisini de reddederek, yalnızca senatörlerin resmi eylemlerini incelemeden koruyan “konuşma veya tartışma” maddesi kapsamında olmayacak olan “önemli sayıda büyük jüri soruşturması alanı olduğunu” yazdı.

The Independent tarafından görüntülenen mahkeme celbinin bir kopyasına göre, belgeyi imzalayan Georgia yargıcı, Bay Graham’ın “Bayan Raffensperger’ı ve personelini, daha elverişli bir seçim olasılığını araştırmak için Gürcistan’da atılan bazı mazeret oylarını yeniden inceleme konusunda sorguladığını tespit etti. Kasım 2020’de, Bill Clinton’ın o zamanki başkan George HW Bush’u 1992’de yenmesinden bu yana Şeftali Eyaleti’nin seçim oylarını kaybeden ilk Cumhuriyetçi olan o zamanki başkan için.

Yargıç, “Senatör Graham’ın argümanı, (1) kendisine bu çağrılar hakkında soru sorulacağı ve (2) bu çağrıların, kendi yasama alanına giren konularla ilgili yasal bilgi bulma soruşturmaları kapsamında korunduğu için büyük jüri önünde ifade vermekten korunduğu yönünde” dedi. Bay Graham’ın “bağlı olduğunu” ekleyerek yazdı.[ed] Fulton County Yüksek Mahkemesi tarafından verilen Maddi Tanıklık Belgesinin seçici bir okumasına ilişkin argümanını ve bunu yaparken, Gürcistan Dışişleri Bakanı Raffensperger’e yaptığı iki çağrıya atıfta bulunmasının, yalnızca bu belgenin, sorgulanacak (veya sorgulanacak)”.

Ancak Yargıç May, Bay Graham’ın resmi görevlerinin bir parçası olarak üstlendiği eylemler için sahip olduğu korumaların kapsamına girmeyen sorularla karşı karşıya kalabileceği “ilgili başka soruşturma alanları” olduğunu yazarak onun iddialarını reddetti. Bay Graham’ın 2020 seçimleri hakkında Kongre dışında yaptığı açıklamalar ve “kandırmaya yönelik çabalar” da dahil olmak üzere, “konuşma veya tartışma” maddesinin “yasadan ziyade siyasi olan eylemleri korumayacağını” belirten Yüksek Mahkeme emsaline başvurdu. ‘ veya eyalet seçim yetkililerini seçim uygulamalarını değiştirmeye veya seçim sonuçlarını değiştirmeye ‘teşvik etmek’”.

“Mahkeme, Senatör Graham’ın Georgia seçim yetkililerine yaptığı iki çağrının tamamen yasal bilgi toplamadan oluştuğunu ve bu iki çağrıyla ilgili herhangi bir soruşturmanın bu nedenle Konuşma veya Tartışma Maddesi tarafından korunduğunu kabul etse bile, yine de önemli alanlar olacaktır. Büyük jürinin, Senatör Graham’ın sorgulanabileceği soruşturmasıyla ilgili olası tanıklık, hiçbir şekilde Madde’nin korumasına girmez” dedi.