Ukrayna’ya karşı mücadele: Zelenksy korku savaşına dönerken Putin’in mücadele etmesinin dört nedeni | Dünya | Haberler

 Ukrayna'ya karşı mücadele: Zelenksy korku savaşına dönerken Putin'in mücadele etmesinin dört nedeni |  Dünya |  Haberler

ABD yapımı Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemi ilk olarak Haziran ayında Ukrayna kuvvetlerine tedarik edildi ve 24 Şubat’taki işgalinin ardından Rusya’nın ilerlemesini durdurmakla itibar kazandı. Bu haftanın başlarında, güneydeki Melitopol kentinin sürgündeki belediye başkanı Ivan Federov, iddia etti. Telegram aracılığıyla son günlerde silah kullanılarak 100’den fazla Rus askeri öldürülmüştü.

Daha sonra şunları ekledi: “Geçen hafta işgalciler Melitopol’den Kherson’a hava savunmasının önemli bir bölümünü yeniden konuşlandırdı.

Bu gece en etkilisi ve mevcut düşman hava savunma birimlerinin artık HIMARS’a direnemeyeceğini gösteriyor.”

Savunma istihbarat şirketi Janes’te analist olan Sunil Nair, HIMARS ile “eşler arası veya eşler arası konvansiyonel çatışmalarda etkili” olmak için bir silah sisteminin ihtiyaç duyduğu dört “temel unsuru” özetlediği ayrıntılı bir analiz yaptı. her durumda kutuları işaretlemek.

Bunlar:

  • Hareketlilik: Hafif, kendinden tahrikli, iyi taşınabilirlik – topçu sisteminin fırlatıcı elemanının iyi atış ve atış kabiliyetine ihtiyacı var
  • Ateş gücü: Hassasiyet, menzil ve toplu ateş kabiliyeti. Bu, fırlatıcı/ateş birimlerine, mermilere ve her ikisinin de mevcut olduğu sayılara bağlıdır.
  • Bağlantılı teknoloji: Özünde, yangın kontrol sistemi (FCS) ve bağımsız çalışabilirlik. Buna C4ISR mimarisi, topçu komuta ve kontrol sistemi (ACCS), hedef veri kaynakları, akış ve atış verisi hesaplama yeteneği dahildir.
  • Mürettebat eğitimi: Topçu ateşleri karmaşıktır. İyi eğitimli bir ekip, hem atış ucunda hem de yangın koordinasyon (yön) seviyelerinde hayati önem taşır.

SADECE İÇİNDE: Corbyn’in Ukrayna’yı sona erdirme çağrıları ‘üzücü ve hayal kırıklığı’ desteği

Bay Nair, M142 HIMARS’ı M270 Çok Fırlatmalı Roket Sisteminin (MLRS) daha hafif bir versiyonu olarak tanımladı ve M270’in ikisinden ziyade altı roketten oluşan bir kapsülü taşıyordu.

Daha hafif tekerlekli bir sistem olduğu için taşınabilirliği daha yüksek ve “iyi atış ve atış kabiliyetine” sahiptir, diğer bir deyişle, karşı akü ateşini önlemek için bağımsız olarak ateşlenebilir ve ardından atış pozisyonundan çıkarılabilir.

Bay Nair şunları ekledi: “İlk dört HIMARS’ın Ukrayna’da tanıtılmasından bu yana iki ay geçti. Dört parça halindeki ilavelerle, şu anda 16 Fırlatıcı ve bu sistemler üzerinde eğitilmiş tahmini 200 Ukraynalı nişancı var.

Bay Nair, ABD’nin, 70 km menzildeki hedefleri vurabilen HIMARS için M31A1 GMLRS mermileri tedarik ettiğini, ancak sayılar hakkında herhangi bir bilgi bulunmadığını açıkladı.

KAÇIRMAYIN
Çin kıyamet günü nükleer ‘süper torpido’ yaratacak [REPORT]
Analist: “ABD, Rusya ve Çin ile Savaşabilir” [REVEAL]
Nükleer korku: Rusya’nın ‘grev başlatması’ için zaman çizelgesi belirlendi [INSIGHT]

“HIMARS, Ukrayna’nın mevcut topçusu için güçlü bir kuvvet çarpanı olarak potansiyellerini ve yakın zamanda alınan diğer batı kiti – çekili ve kendinden tahrikli obüslerle birlikte kesinlikle kanıtladı.

“Ukrayna’ya Sovyet dönemi MRL’leri üzerinde önemli bir yeni topçu yeteneği sunan M31A1 mermilerindeki hassasiyet faktörüdür. Bununla birlikte, menzil için, HIMARS’tan ateşlenen M31 GMLRS mermisi, BM-27 Uragans veya BM-30 Smerch’ten önemli ölçüde daha fazla yetenek sağlamıyor.

“Bu nedenle, toplu topçu ateşi bunlardan ve diğer yeni topçu sistemlerinden gelirken, M142 HIMARS, karşı bataryada, derinlerde ve muhtemelen Rus hava savunma varlıklarının (SEAD) Bastırılmasında yüksek değerli hedefleri vurmada faydalı olacaktır.”

Bay Nair uyardı: “Ukraynalıların farkında olacakları tek faktör ‘Yakma oranı’.

“’HIMARS etkisinin’ sınırlaması, fırlatıcılardan çok roketlerin mevcudiyetidir.

“16 fırlatıcı tedarik edilirken, Ukrayna 100 tane daha istedi.”

Ukrayna tarafından HIMARS’tan kaç roket atıldığına dair güvenilir bir bilgi bulunmadığını vurguladı.

Bay Nair devam etti: “Şimdi, ABD GMLRS roketlerinin tek tedarikçisi olmayabilir, ancak soru şu ki, bir ülkenin ordusunun hazır olma durumunu etkilememek için stokundan kaç tane çekmek isteyebileceği.”

Sistemin çatışmanın seyri üzerindeki etkisine gelince, “Tek bir teknolojinin savaş alanındaki etkisini ölçmek her zaman karmaşıktır ve şu anda HIMARS, Bayraktar TB2’nin yerini alıyor gibi görünebilir. çatışmanın ilk bölümünde çok yıkıcı görünüyordu.

“Rusların Bayraktar TB2 ve diğer insansız hava araçlarına karşı Ukrayna komuta ve kontrolünü bozan (EW teknikleri) dahil bir dizi karşı önlem geliştirmesi gibi, aynı şeyin HIMARS için de olma ihtimali yüksek.

“Dolayısıyla, HIMARS ile Ukrayna, derinlemesine hassas ateş yeteneği ile uzak saldırılar sağlayabilen ve Rusya’nın fiziksel, entelektüel ve ahlaki kapasitesini düşürme fırsatı sağlayan bir silah sistemine sahip.

“Ancak, Rusya’nın yıpratma stratejilerinde önemli bir unsur olan toplu atış kabiliyeti, HIMARS tehdidini etkisiz hale getirmek/azaltmak için yeterli karşı önlemleri geliştirme hızı ve Ukraynalılar için yeterli sayıda M31 veya diğer 227 mm roketlerin mevcudiyeti, HIMARS’ın orta ve uzun vadede ne kadar etkili kalmaya devam edeceğini belirleyecek.”