İsrailli Güvenlik Yetkilileri İran Nükleer Anlaşması Konusunda Bölündü

İsrailli Güvenlik Yetkilileri İran Nükleer Anlaşması Konusunda Bölündü

2015’te bir anlaşmaya varıldığı andan itibaren İsrail hükümeti İran’la nükleer anlaşmaya amansızca karşı çıktı. Yine de, İsrail savunma ve istihbarat teşkilatlarının üst düzey üyeleri, giderek artan bir şekilde, bu anlaşma çerçevesinde yeni bir anlaşmanın Kudüs’ün çıkarına olacağını söylüyorlar.

İran nükleer anlaşması üzerindeki bölünme, kabaca İsrail Savunma Kuvvetleri ve istihbarat kanadı ile ülke sınırları dışında istihbarat toplamaktan ve gizli operasyonlardan sorumlu casus teşkilatı Mossad arasında sürüyor.

Tartışma, Başkan Donald J. Trump’ın nükleer anlaşmayı feshettiği 2018’den bu yana büyük ölçüde arka plandaydı. Ancak Başkan Biden, bu hafta Ortadoğu’da yaptığı gibi, anlaşmanın yeniden canlandırılması için bastırdıkça, İsrail ve Suudi Arabistan gibi müttefiklerine anlaşmayı geri getirmenin güvenliklerini artıracağına dair güvence vermeye çalıştığı için daha belirgin hale geliyor.

Bir anlaşmaya varılmadan önce aşılması gereken pek çok engel olsa da, üst düzey İsrailli yetkililer anlaşmayı sonuçlandırmada hem ABD’nin hem de İran’ın önemli çıkarları olduğuna inanıyor. Washington, güvenlik endişelerine ek olarak, enerji fiyatlarını düşürmek için İran petrolünün akışını sağlamak isterken, Tahran sert ekonomik yaptırımlardan kurtulma konusunda endişeli.

Son haftalarda yapılan bir dizi röportajda, askeri taraftaki yetkililer, IDF’nin İstihbarat Kolordusunun yeni şefi Tümgeneral Aharon Haliva ve yardımcılarının iç tartışmalarda, büyük kusurları olsa bile, herhangi bir anlaşmanın, Tahran’ın nükleer programında hızlı ilerleme kaydetmesiyle statükodan daha iyi olurdu. Tahran’ın faaliyetlerini mevcut seviyelerde donduracağını ve İsrail’e İran’ın nükleer altyapısına saldırma kapasitesini yeniden inşa etmesi için zaman tanıyacağını söylüyorlar.

Öte yandan, Mossad’ın operasyonları ve siyasi görüşleri hakkında ayrıntılı bilgiye sahip İsrailli istihbarat yetkilileri, liderlerinin İran’ın ekonomik yaptırımlar, diplomatik baskı ve İran’a karşı bir sabotaj ve suikast kampanyasının bir kombinasyonu olmadan nükleer hırslarından asla vazgeçemeyeceğine ikna olduklarını söylüyorlar. nükleer proje. Bu yetkililer, bir nükleer anlaşmanın tüm bu çabaların kaldırılmasını veya önemli ölçüde azaltılmasını gerektireceğini ve İslam Cumhuriyeti’nin kasasına milyarlarca dolar akıtacağını söylüyor.

Askeri yetkililer, son yıllardaki gizli sabotaj operasyonlarının Tahran’ın nükleer gelişimini engellemek için çok az şey yaptığını söyleyerek bu yaklaşımı reddetti. Bu operasyonların sorumluluğunu kimse üstlenmedi, ancak İsrail’in arkalarında olduğundan emin olan İran, tek başına ya da Lübnan’daki Hizbullah veya Gazze’deki Hamas gibi bağlantılı milisler aracılığıyla misilleme yapabilir.

Ne Başbakan Yair Lapid ne de selefi Naftali Bennett, nükleer anlaşmaya, ABD Kongresi’nde yaptığı bir konuşmada anlaşmaya unutulmaz bir şekilde saldıran eski başbakan Benjamin Netanyahu kadar sert bir şekilde karşı değil. Ancak İsrail’in uzun süredir devam eden muhalefetini gevşetmek üzere de değiller.

Hem Bay Bennett hem de Bay Lapid, Amerika Birleşik Devletleri ile olan anlaşmazlıkları kapalı konferans salonlarıyla sınırlamaya çalıştılar. Ancak, İsrail’in güvenliğinin tehlikede olduğunu hissederlerse, İran’a karşı hem açık hem de gizli olarak harekete geçmekten çekinmeyeceklerini söyleyerek İran’a ve liderliğine karşı tavırlarını keskinleştirdiler.

Buna karşılık, askeri istihbarat yetkilileri, yeni bir nükleer anlaşmaya varılmazsa ABD ve Avrupa’nın konuyu terk edeceğini savunuyor. Bu durumda, İsrail uluslararası arenada yalnız kalabilir ve analistlere göre nükleer bir savaş başlığı yapmak için yeterince zenginleştirilmiş uranyumu yığmaktan haftalar uzakta olduğunu söylediği nükleer projesinde hızla ilerleyen bir İran ile karşı karşıya kalabilir.

İsrail bir zamanlar İran’ın nükleer tesislerine bombardıman uçakları göndermeye hazırlanıyordu, ancak Obama yönetiminin direnişi karşısında son dakikada operasyonu iptal etti. Netanyahu, 2019’da The New York Times’a verdiği bir röportajda, “Bu bir blöf değildi, gerçekti” dedi. “Ve sadece gerçek olduğu için Amerikalılar bu konuda gerçekten endişeliydi.”

Ancak bazı yetkililer, Washington’da gerçekten gerçek olarak görülen tehdidin Bay Netanyahu’ya geri teptiğini düşünüyor.

Mossad’ın o zamanki şefi Tamir Pardo, “İsrail’in İran’a saldırma tehdidinin, ABD’yi daha agresif harekete geçirmeye yönelik bir tehdidin tam tersi bir sonuca ulaştığı izlenimine kapılmıştım” dedi. son röportaj. “Obama yönetimi, İsrail’in askeri müdahalede bulunmasına izin vermeyeceği uluslararası bir durum yaratmak için nükleer anlaşmayı imzalamadan önce görüşmelere başladı.”

Bay Trump, nükleer anlaşmayı sorgulayarak göreve geldi ve Bay Netanyahu yönetimindeki İsrail, onu iptal etmeye ikna etmek için elinden gelen her şeyi yaptı.

Mossad’ın eski başkan yardımcısı ve operasyon şefi Udi Lavie bir röportajda, “Mossad, İran’ın askeri nükleer projesi olmadığını iddia ederken yalan söylediğine dair kanıt sağlamak için İran’ın nükleer arşivini çaldı” dedi. “Bu kanıtlar, Trump’ı nükleer anlaşmadan çekilmeye ikna etmek için kullanıldı.”

Strateji oturumlarında yer alan üst düzey bir İsrailli yetkiliye göre, Başkan Trump 2018’de anlaşmadan çekildikten sonra Washington ve Kudüs, İran’da yürütülen bir dizi saldırgan operasyonla ağır yaptırımları birleştiren “Yumruk” adlı bir plan tasarladı.

Ancak sonuçta İran, kendisine karşı yürütülen gölge savaşa rağmen ne baskı altında kaldı ne de nükleer konularda ABD’ye karşı doğrudan askeri müdahalede bulundu. Bunun yerine, iptal edildikten sonra bir yıl boyunca anlaşmanın şartlarına titizlikle uyan Tahran, uranyum zenginleştirmeyi kademeli olarak yeniden başlattı ve uluslararası müfettişlerin gözetim yeteneklerini azalttı.

Pardo, “İsrail’in Trump’ı geri çekilmeye ikna etme hamlesi, devletin kuruluşundan bu yana yapılan en ciddi stratejik hatalardan biriydi” dedi. Sonunda İran nükleer projesine zarar vermek yerine kendimizi onların bombaya çok daha yakın olduğu bir duruma getirdik” dedi.

Bu tartışmanın bugün İsrail’in nükleer anlaşma konusundaki tutumu üzerinde doğrudan etkisi var. Yeni bir anlaşmaya varılması durumunda, ABD büyük ihtimalle İsrail’den İran içindeki saldırılarını durdurmasını isteyecektir.

Yeni Mossad şefi David Barnea, geçen yıl 13 Haziran’da Bennett hükümetinin göreve başlamasından birkaç gün önce göreve başladı. On gün sonra, patlayıcı yüklü insansız hava araçları İran’da bir uranyum zenginleştirme tesisine saldırdı. New York Times, sitenin Mossad’ın bir yıl önce Trump yönetimine sunduğu hedefler listesinde olduğunu bildirdi.

Üst düzey bir istihbarat yetkilisi ve diğer iki yetkili, Bay Lapid ile birlikte çalışan Bay Bennett’in, Mossad’ın nükleer sorundaki tutumunu kabul ettiğini, anlaşmaya şiddetle karşı çıktığını, İran’ın nükleer projesine karşı operasyonları sürdürdüğünü ve hatta güçlendirdiğini söyledi. Bay Bennett altında yapılan tartışmalar.

Yine de yetkililer, General Haliva ve üst düzey personelinin sabotaj ve suikast operasyonlarının İran’ın nükleer programını durdurmak şöyle dursun, önemli ölçüde geciktirmediğini ve hatta bazı durumlarda İran’ın faaliyetlerini hızlandırması için bir mazeret teşkil ettiğini iddia ediyor.

İsrail Atom Enerjisi Komisyonu başkanı olarak görev yapan Gideon Frank yakın tarihli bir röportajda, “Buradaki seçim çok kötü iki alternatif arasındadır” dedi. “Anlaşma olmazsa, şu anda bir bomba için yeterli zenginleştirilmiş malzeme üretmekten yaklaşık iki hafta, diğeri için iki ay daha uzakta olan İran, hızlı bir şekilde ilerleyebilecek.

“Anlaşma olursa” diye devam etti, “İsrail önemli bir askeri seçenek hazırlamasına olanak sağlayacak zaman kazanacak. Ancak öte yandan, oradaki rejim, özellikle petrol fiyatlarındaki artıştan sonra hayatta kalmasına çok yardımcı olacak bir para arzı alacak.

“Çözüm,” dedi Bay Frank, “nükleer eşiği aşması durumunda ABD’yi İran’a karşı güç kullanmaya ikna etmek için İsrail’in bir çabası olmalıdır.”