Düellonun Zayıf Yönleri – The New York Times

Düellonun Zayıf Yönleri - The New York Times

2016’da New York Times’ın anketörleri Amerikalılara Hillary Clinton’a mı yoksa Donald Trump’a mı oy vermeyi planladıklarını sorduğunda, yüzde 10’dan fazlası ikisini de desteklemeyeceklerini söyledi. Bunun yerine üçüncü taraf bir adaya oy vereceklerini veya hiç oy vermeyeceklerini söylediler.

Dört yıl sonra durum farklıydı. Joe Biden, Clinton’dan daha popüler bir adayken, Trump’ın bazı şüphecileri onu desteklemeye gelmişti. Seçmenlerin yüzde 5’inden azı anketörlere iki büyük parti adayına da oy vermeyi planlamadıklarını söyledi.

Bu sabah The Times, 2022 ara sınav kampanyasının ilk anketini yayınlıyor. Ve ana mesajlardan biri, Amerikalıların yine önde gelen adaylardan 2016’daki kadar memnun olmadıkları yönünde. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, “Bu, 2020’den değil, 2016’dan bir anket gibi geldi” dedi. .

Ankette, ikisi tekrar aday olursa, 2024’te insanların Biden’a mı yoksa Trump’a mı oy vereceği hakkında bir soru yer aldı. Soru, Biden ve Trump dışında herhangi bir seçenek sunmuyordu – ancak yanıt verenlerin yüzde 10’u ikisinden birini desteklemeyi planlamadıklarını söyledi. Bu oran 35 yaş altı seçmenlerde daha da yüksek, yaşlı seçmenlerde ise daha düşüktü.

Bu memnuniyetsizlik seviyesi, iki tarafın büyük, düello yapan zayıflıklarının bir yansımasıdır.

Demokrat Parti’nin iki temel sorunu var. Birincisi, Biden’ın iş onay notu, kısmen enflasyon üzerindeki hayal kırıklığı ve pandemiden kaynaklanan günlük yaşamda devam eden kesintiler nedeniyle (Trump’ın başkanlığı sırasındaki en kötü notlarına benzer) yalnızca yüzde 33’tür. İkincisi, Demokratların öncelikleri çoğu Amerikalının öncelikleri ile uyumlu görünmüyor.

Kongre Demokratları geçen yılın çoğunu, az sayıda ılımlının uyuşturucu fiyatlarını azaltacak, iklim değişikliğini ele alacak ve diğer popüler adımları atacak yasaları engelleyen çekişmelerle geçirdi. Hem politikacılar hem de özellikle partinin sol kanadındaki seçmenler olmak üzere birçok Demokrat, çoğu Amerikalı’nın enflasyon gibi günlük kaygılarından ziyade bölücü kültürel konulara daha fazla odaklanmış görünüyor.

Nate, “Solun ülkenin geri kalanından farklı bir dizi önceliği var” dedi. Liberaller, ekonomiden çok kürtaj ve silahlarla ilgileniyor. Muhafazakar kaygılar ülkenin geri kalanıyla çok daha uyumlu.”

Öte yandan Nate, “Cumhuriyetçilerin kendi ciddi sorunları var” diyor.

Trump partinin baskın figürü olmaya devam ediyor ve kabaca Biden kadar popüler değil. İki erkeğin kişisel beğeni puanları Times anketinde aynı: Yüzde 39. Bağımsızlar ve dikkat çekici bir Cumhuriyetçi azınlığı da dahil olmak üzere birçok seçmen, 6 Ocak olaylarından ve Trump’ın bu olaylardaki rolünden rahatsız.

Cumhuriyetçiler ayrıca son Yargıtay kararlarından kaynaklanan bazı güvenlik açıklarıyla karşı karşıya. Mahkeme, birçok Demokratın solunda olduğu bazı konularda politikayı kamuoyunun sağına alan Roe v. Wade davasını devirmek de dahil olmak üzere agresif kararlar verdi.

Tüm bunlar, anketten elde edilen bulguların dikkate değer bir kombinasyonuna yol açıyor. Biden, on yıllardır görevdeki en zayıf başkan gibi görünüyor; Demokratların yüzde 61’i, bir başkasının partinin 2024 adayı olmasını umduklarını söyledi ve çoğu Biden’ın yaşını veya performansını gösterdi. Yine de, tüm seçmenlerden varsayımsal bir eşleşmede Biden ve Trump arasında seçim yapmaları istendiğinde, Biden yine de Trump’ın yüzde 44 ila yüzde 41’i arasında küçük bir fark tuttu.

Örneğin YouGov ve Harris tarafından yapılan diğer anketler, Biden’ın Trump’a karşı Başkan Yardımcısı Kamala Harris’ten daha başarılı olacağını gösteriyor. Bu karşılaştırmalar, Biden’ın 2020’de adaylığı bir nedenden ötürü kazandığını hatırlatıyor: O, birçok kararsız seçmene fazla liberal görünmeyen, ulusal düzeyde önde gelen birkaç Demokrattan biri. Kısacası Biden, açıkça daha güçlü alternatifleri olmayan bir partide yaralı bir görevli.

Şimdiyle 2024 seçimleri arasında elbette uzun bir zaman var. Belki Biden’ın durumu düzelir ya da bu yıl zorlu bir yarışı kazanan, örneğin Gürcistan’daki Stacey Abrams veya Senatör Raphael Warnock gibi bir Demokrat – bir olasılık olarak ortaya çıkacaktır. Belki de Ron DeSantis, Mike Pence veya başka bir Cumhuriyetçi adaylık için Trump’ı yenecek. Belki Biden veya Trump (veya her ikisi) aday olmamayı seçecektir.

Nate, seçmen memnuniyetsizliğinin üçüncü taraf bir adayın sonucu etkilemek için yeterli desteği çekme olasılığını da artırdığını ekliyor.

Ancak şimdilik, her bir tarafın en büyük gücü rakibinin zayıflığı gibi görünüyor.

İlişkili: Meslektaşım Shane Goldmacher, Biden’ın onay derecesi hakkında daha fazla ayrıntı ve analize sahip. Önümüzdeki günlerde The Times, Cumhuriyetçi Parti, ara sınavlar ve daha fazlası dahil olmak üzere anketten elde edilen diğer sonuçları açıklayacak.

Bilgin Vanessa Braganza, yoğun bir harf karmaşası içeren bir kolye taslağıyla büyülendi. Braganza, “erken modern Wordle”a benzer bir süreç kullanarak, Henry ve Catherine adlarını heceleyen görüntüyü deşifre ettiğini söylüyor.

Braganza, onu özellikle ilginç kılan şeyin, kolyenin büyük olasılıkla kral tarafından değil, Henry’nin ondan boşanmaya hazırlanırken tarihteki yerini iddia etmenin bir yolu olarak Catherine tarafından görevlendirilmiş olmasıdır. “Catherine’i gerçekten meydan okuyan bir figür olarak anlamamıza gerçekten yardımcı oluyor” diyor.

Sabahınızın bir kısmını The Times ile geçirdiğiniz için teşekkürler. Yarın görüşürüz. – David

The Times’ın 31 yıl önce bugün bildirdiğine göre, PS Boris Yeltsin Rusya’nın ilk özgürce seçilmiş başkanı oldu.